ugglarp1
 
rub vår sammanfattning
Nedan kan du läsa vår sammanfattning av och våra synpunkter på Favonius AB:s tillståndsansökan. Du kan också ladda hem den (1,5 Mb) i pdf-format här >> .
Anläggningen
Favonius AB söker tillstånd att få uppföra och driva 30 vindkraftverk jämte transformatorstation och mätmast samt anlägga kablar från kraftverken till transformatorn och därifrån till land.

Vindkraftverken består i huvudsak av ett ståltorn på fundament, en trebladig rotor av glasfiber-/kolfiberarmerad plast och ett maskinhus innehållande generator, hjälpsystem och kopplingsutrustning. Verken kommer att vara försedda med plattform för angöring av servicebåt och inbyggd lyftanordning för byte av tunga komponenter i maskinhuset utan extern lyftkran.

Rotorn kommer att ha en diameter av högst 125 m. Rotornavet kommer att vara beläget högst 110 m över havsytan. Varje vindkraftverk blir således högst 173 m högt. Rotorns varvtal kommer att variera, beroende på vindförhållandena, mellan 5 – 16 varv per minut.

Vindkraftverken kommer att vara i drift hela året under de perioder då vindhastigheten är större än startvinden (ca 3 m/s) och mindre än stoppvinden (25 – 30 m/s). I ansökningen beräknas att verken kommer att vara i drift ca 6 000 av årets 8 760 timmar. Det torde betyda att verken kommer att vara ur funktion i genomsnitt 7½ timme varje dygn. Den tänkbara energiutvinningen från kraftverksparken anges till ca 590 GWh/år.


590 GWh motsvarar ungefär 12% av produktionen från Barsebäck 2.

Kraftverken skall byggas med 800 m inbördes avstånd i en geometrisk figur som har beskrivits som en romb med avklippta hörn. Vi uppskattar ytan innanför de yttersta verken till ca 15 kvadratkilometer. Av någon anledning gäller ansökningen emellertid ett i stort sett kvadratiskt havsområde på ca 35 kvadratkilometer.

Det kan vara svårt att göra sig en bild av den planerade etableringen. Vindkraftverken blir med sina 173 m dubbelt så höga som vindkraftverken utmed E6 vid Falkenberg. Radiomasterna i Grimeton är 127 m höga och Turning Torso i Malmö 190 m, Eiffeltornet är 324 m. Parken täcker med sina 15 kvadratkilometer en yta som är ungefär 10 gånger så stor som flygfältet i Halmstad. Rotorarean, diametern är 125 m, motsvarar ytan på 1½ fotbollsplan.

Placeringen
Det tänkta parkområdet ligger sydväst om Falkenberg, mindre än 8 km från Olofsbo och Stafsinge strand, 9 km från Skrea Strand, 10 km från Grimsholmen och 15 km från Steninge. Vattendjupet uppges av Favonius AB ligga mellan 20 och 31 m. Om parken hade lagts ytterligare 2 mil väster ut, mot den yttre gränsen för Sveriges ekonomiska zon, skulle den enligt sjökortet ha kunnat hamna på ett vattendjup av 24 till kanske 30 m.

karta1 small

Bilden är klippt ur Favonius ansökan, huvuddokumentet, under punkt 4.3. Klicka på kartan för större bild. Projektets kostnad och finansiering
Ansökningen ger mycket knapphändig information om investeringens storlek, lönsamhet och tänkta finansiering. Allt som sägs om investeringen är att den enligt Favonius ABs kalkyler är  beräknad till ca 4,74 kr per årskilowattimme med en beräknad återbetalningstid av 13 år.

Härav kan man möjligen göra beräkningen att investeringen kan uppgå till ca 2,8 miljarder kronor (4,74 x 590 000 000).

Om lönsamheten sägs ingenting utöver de föga vägledande meningarna: ”Hänsyn måste tas inte enbart till intäkter från försäljning av elkraft utan även till gällande föreskrifter om stöd till vindkraft och framtida regler om certifikat för elkraft utvunnen genom förnybara energikällor. Framtida prisutveckling på elkraft måste beaktas.”

Finansieringen redovisas inte.

Projektets tidplan
Favonius AB planerar att kunna påbörja uppförandet av kraftverksparken under 2007. Arbetet  beräknas ta ca 12 månader. Konstruktionsarbeten som medför grumling kommer att förläggas till perioden juli till december.

Miljökonsekvenser, översiktligt
Med ansökningen följer en Miljökonsekvensbeskrivning som bygger på ett antal undersökningar, utredningar och remissvar. Favonius AB finner i stort sett genomgående att konsekvenserna av den planerade verksamheten inte är nämnvärt störande för miljön. Störningar kan dock förekomma under uppförandefasen. Favonius AB drar följande slutsatser: tabell Favonius >>

Vilka konsekvenser ser vi för de kustboende, turismen och friluftsfolket?
Favonius AB gör alltså gällande att vindkraftsparken varken kommer att höras eller synas nämnvärt från land. Vi är av motsatt uppfattning.

SYNINTRYCKET
Favonius ABs egna konsulter, Mellanrum Landskapsarkitekter, konstaterar bl.a. att verken under goda omständigheter kommer att vara synliga från Bjärehalvön/Hallandsås i söder till Getterön i norr, se utredning om synintryck >> .
  De visualiseringar som vi har låtit göra visar att kraftverksparken även på dagen kommer att bli ett blickfång från stora delar av vår kust. Den som tror något annat och som planerar att åka färjan Rödby – Puttgarden bör göra en avstickare till Nysted, 3½ mil öster om Rödby. Där utanför ligger en stor vindmöllepark, 10 km från land. Sammanlagt 72 vindkraftverk täcker en yta av 25 kvadratkilometer. Verken är inte lika stora som Skottarevets, bara 2/3 av höjden och av rotordiametern, men intrycket från stranden i Nysted är bedövande. Och då, ska man veta, ligger denna park söder om kusten. Åskådaren på stranden i Nysted ser aldrig verken vare sig  fullt belysta framifrån eller som stora mörka silhuetter  mot solnedgången.  Skottarevsparken däremot, med 50 % högre verk och 50 % större rotordiameter, ligger väster om kusten Den kommer att lysas upp av morgonsolen och bli en spärr mot solnedgången. Närmare ett fullskaleprov av hur Skottarevsparken lär komma att synas från Olofsbo,  Stafsinge strand, Skrea Strand, Grimsholmen, Långasand, Ugglarp och Steninge kan man f.n. ändå inte komma.

Se våra visualiseringar >> för våra visualiseringar och även visualiseringar av den danska anläggningen.

REGLER OM HINDERBELYSNING BESTÄMMER VERKENS HÖJD
Favonius AB har gjort följande utfästelse i ansökningen: ”Vidkraftparken kommer dock inte att utföras på sådant sätt att hinderbelysningen måste utformas som vit belysning på 100 000 Cd på toppen av varje verk som vart och ett blinkar synkroniserat med 120 blinkningar per minut. En sådan hinderbelysning bedöms ge en oacceptabel störning för de boende vid kusten.”  Vid ett TV-framträdande 2006-07-31 bekräftade VD Jan-Åke Jacobsson att inga vindkraftverk kommer att uppföras med blixtrande varningsljus. Det innebär att höjden måste understiga 150 meter. Men bolaget har inte justerat sin ansökan till Miljödomstolen. Vi har därför inga andra värden att utgå från i denna kommentar än de som för närvarande redovisas i ansökningen.

BULLER FRÅN ANLÄGGNINGEN
Naturvårdsverkets beräkningsmodell för ljudutbredning över hav indikerar upp till 43 dB(A) vid stranden. Naturvårdsverkets riktlinjer för fritidsbebyggelse och naturreservat är högst 35 dB(A) nattetid. Ljudutbredningen framgår av nedanstående blid, tagen från ansökningen. Klicka på kartan för större bild.

karta2 small

Vår uppfattning i föreningen Rädda Hallandskusten är att Skottarevsparken, från den plats där man önskar etablera sig, kommer att allvarligt skada boendemiljön längs stora delar av Hallandskusten och livskvaliteten för dom som vistas där. Skottarevsparken kommer också att bli en nagel i ögat på de campare, båtturister, sommargäster, vandrarhem, stuguthyrare, bad- och konferenshotellägare, fågelskådare och naturälskare av alla de sorter som funnit ett unikt värde i det halländska kustbandet. I ekonomiska termer betyder det minskade intäkter för turistnäringen, kommuner och andra verksamheter inom kustområdet.

Det samhällsekonomiska priset må vara nog så svårt att beräkna, skadan för den enskilde är än svårare. De flesta av oss kan inte ens uttrycka den i ord. Men vi förstår intuitivt varför bronsåldersgravarna längs kusten ligger där utsikten är som vackrast, vad Evert Taube menar med ”havet där friheten bor”, varför Ulf Lundell trivs bäst i öppna landskap och Alf Hambe längs stranden i Steninge/Molom. För många av oss är havet och utsikten mot oändligheten en livgivande, nödvändig del av vårt liv. Att förlora den blir att dö en smula.

Kanske är det insikten om detta som fått länsstyrelsen i Halland att i juni besluta om en ny policy: vindkraftverk till havs skall inte få ligga närmare Hallandskusten än 15 km. Läs mera om detta under RIKSDAGSBESLUT MM i menyspalten här bredvid.

Miljöbalken är ett uttryck för vetskapen att naturen inte bara är en produktionsfaktor utan också vår själs frände. I den upphetsade stämning som skräcken för kärnkraft och bristen på alternativ har utlöst så riskerar miljön att offras på ett nytt altare, vindkraftens. Så får det inte bli. Om människor, många människor förresten, känner  att Skottarevsparken kommer att påtagligt förstöra miljön i kustbandet så måste Miljödomstolen ta till sig detta som ett tungt argument emot en etablering.

Vad tycker allmänheten?
Skottarevsprojektet har engagerat och upprört många människor, långt fler än vanligt och långt fler än någon på förhand har anat. Hallands Nyheter och Hallandsposten har publicerat ett stort antal insändare. Flera har varit positiva till vindkraft och, liksom per definition, till Skottarevsprojektet. De flesta har varit negativa. Invändningarna har gällt miljökonsekvenserna för livet i havet, fisket, fågellivet, fladdermössen och för allmänheten genom ljudet från kraftverken och, inte minst, åsynen av kraftverksparken mot det öppna havet, solnedgången och den fria horisonten.

Aktionsgruppen Fri Horisont i Steninge ordnade en namninsamling med kravet att vindkraftverken skulle placeras minst 20 km från land. Ett närmast rekordartat stort antal kustboende skrev under, 1984 personer.

Favonius AB ordnade två enkäter. Den första, i mellandagarna 2004 gav nästan ingen respons. Den andra sommaren 2005 resulterade i svar från ca 1 900 personer. Av dem svarade 1 373 att de anser det viktigt eller mycket viktigt att vindkraftparken placeras så långt ut till havs som möjligt och 1 490 personer att de anser det viktigt eller mycket viktigt att vindkraftparken stör utsikten från känsliga kustområden så lite som möjligt.

Opinionsyttringarna är inte bara osedvanligt omfattande, de är också entydigt emot att vindkraftsverken placeras så att de stör utsikten från kusten.